No quiero decir exactamente parecido. No rechazo la
posibilidad de formas de vida con cuatro ojos y siete dedos. Sin embargo,
existen razones para creer, según los trabajos de Bernal en Gran Bretaña, que
toda forma de vida avanzada debe de tener una simetría en cinco o su
repetición, como entre los ciempiés. Esto permitiría deducir que constituyen
una imposibilidad biológica los seres con siete dedos. Pero yo considero muy
probablemente como características generales una cabeza sobre los hombros,
unos órganos que puedan aferrar y unos pies que permitan desplazarse. Y ello
por razones lógicas. Por ejemplo, el cerebro debe hallarse lo más cerca posible
de los ojos. Muéstrenme ustedes un solo animal que constituya en esto una
excepción. De la misma forma, la nariz, en las especies que la tienen, está muy
cerca de los pulmones. Nosotros mismos, productos de la evolución, nos hallamos
a punto de llevar a cabo un desembarco en el planeta Marte. Por el contrario,
Venus parece ser demasiado caluroso para nuestra especie. En Júpiter la
gravedad es demasiado fuerte, y la atmósfera de metano-amoníaco, demasiado
irrespirable para poder pasearse por allí sin protección. Sin embargo, nuestra
historia en el Sistema Solar muestra cómo la vida se extiende de una manera
perfectamente lógica. Confieso que ahora abandono la lógica para dar libre
curso a la imaginación. En alguna parte de esta galaxia se encuentran y se
encontraron planetas que producirían seres análogos al hombre. Algunos de estos
seres resolverían el problema del viaje interestelar para grandes distancias.
Para ello, estas inteligencias extraterrestres tuvieron que vencer el tiempo.
La relatividad muestra que el tiempo se contrae a grandes velocidades.
Nuestros hipotéticos viajeros, al utilizar el principio de la relatividad,
pueden realizar viajes que durarían veinte años para ellos, pero cien mil años
en lo tocante al planeta del que partieron.
Al regresar informan a su especie acerca de que la vida
existe en otros lugares. También les dicen que existe un determinado número de
planetas que llevan sustancias prebióticas. ¿Cuál es la proporción de estos
planetas? ¿Uno de cada diez mil? ¿Uno de cada veinte mil? ¿Uno de cada treinta
mil? No lo sé. Pero algunos de estos planetas pueden ser explorados y
colonizados. Creo que entre estos planetas se hallaba la Tierra, en la que
tanto las mitologías como los libros sagrados muestran la intervención de los
antiguos astronautas. «Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza.» «Adán y
Eva fueron creados a partir del barro de la Tierra.» ¿Por qué no? Hoy sabernos
que las mutaciones artificiales son posibles. «Mi querido señor Dániken, hace
usted especulación desenfrenada. No puede usted calcular ninguna de las
duraciones de su tiempo imaginario.» A ello puedo responder que todos los días
hacemos progresos en genética. Considero como posible la idea de que se puede
hacer una especie intelectual en veinte años. Lógicamente, no se trataría de
una mutación, lo cual apenas es posible en veinte años, sino de una
transformación de los propios individuos. ¿Por qué no? Tal vez se partió de
una especie que utilizaba sólo un porcentaje de su cerebro, para llegar
bruscamente a la Tierra a una especie que utilizara diez veces mejor su cerebro,
o sea, un diez por ciento, el hombre actual. Escritores de ciencia-ficción,
como Paul Anderson, han imaginado esta posibilidad.
Si se trata simplemente de disminuir la resistencia al paso
del influjo nervioso, no puede ser imposible. Digo que la teoría de la
evolución no nos da cuenta en modo alguno de este fenómeno del nacimiento de la
inteligencia. Los primates: gorilas, chimpancés, sobre los cuales no se ha
producido intervención alguna, siguen en el bosque. Los he observado en la
Naturaleza y jamás los he visto con pantalones. Se me habla de mutaciones
espontáneas. Se trata de una teoría tan demencial como la mía. El darvinismo
sigue siendo una teoría. En realidad, las mutaciones tienen una finalidad, y
resulta difícil creer que las especies previeran tal finalidad hace quinientos
millones de años. Cuando no se produce intervención, tenemos especies que no se
mueven. Los escorpiones han vivido seiscientos cincuenta millones de años sin
progreso alguno. A este respecto se puede emitir una hipótesis: el campo
magnético terrestre varía. Es posible que las especies que han evolucionado
sean las que contienen en su sangre un metal magnético: el hierro o el cobalto,
por ejemplo, mientras que no han evolucionado, por ejemplo, las especies que no
lo tienen. Esto parece ser coherente con los hechos. Habría que construir un
«evolutrón» que sometiera a las especies a un campo magnético poderoso y
variable. La idea no parece haber llegado a los biólogos. Cuando se contempla
al ser humano, se ve que —desde los dientes hasta los músculos— no se originó
al azar. Incluyendo un cerebro, demasiado grande por el momento, pero que
servirá más en lo por venir. Yo no creo que se trate de un accidente. Creo que
tienen razón las mitologías y las antiguas religiones: el hombre no está
formado al azar, los dioses lo hicieron a su imagen.
Esta idea lo aclara todo. Incluyendo, además, la
programación sexual de la especie y la pubertad. Creo que nuestro cerebro fue
formado y programado, y que los biólogos clásicos no explicarán jamás por qué
nacen niños humanos y no bebés cocodrilos. Lo mismo se manifiesta en el terreno
del pensamiento. Si somos el resultado del pensamiento y de las acciones de los
Otros, es preciso llegar a la conclusión de que éstos piensan como nosotros. Y
los parecidos del pensamiento tal vez sean más importantes que los parecidos de
forma; por lo menos, esto me parece lógico. Evidentemente, se plantean
interrogantes. Si los Otros produjeron mutaciones en nosotros hace dos millones
de años, ¿por qué no somos inteligentes hace dos millones de años? Mi
respuesta es que lo somos desde hace ese tiempo y que, además, se encuentran
huellas de inteligencia en el pasado. Personalmente creo que estamos separados
netamente del mundo animal. Me atrevería incluso a emitir la hipótesis de que,
al mismo tiempo que las mutaciones, los Otros dejaron en este planeta «cápsulas
del tiempo», y que podemos esperar encontrar. Cápsulas de tiempos antiguos como
relativamente recientes: veinticinco mil años, tal vez diez mil años sólo en
el pasado. Sabemos que en la Historia han desaparecido los templos, las
bibliotecas, los hospitales. En este sentido podemos citar la hermosa frase de
Talbot Mundy, atribuida a un miembro de los Nuevos Desconocidos: «Benarés fue
destruida siete veces, pero la Verdad permanece.» Sin duda se han destruido
más libros durante el período que se extiende de dos mil años antes de nuestra
Era, a mil años de la misma, que los que poseemos en esta época.
Sabemos también que ha habido épocas de oscurantismo,
llamémoslas monarquías, teocracias, dictaduras, como quieran, en que
desapareció de la civilización toda huella de viaje en el espacio, del dominio
del tiempo, de la genética. Los monumentos permanecen, y tenemos un ejemplo de
ello en la terraza de Baalbek.
Y aún: ¿cuántos monumentos han sido destruidos
por los diluvios, los terremotos, etc.? ¿Y de cuántos los cataclismos han
borrado y borrarán aún las huellas en lo por venir? Creo que también
deberíamos depositar cápsulas del tiempo en puntos convenientemente elegidos:
Polo Norte, Polo Sur, línea de partición entre las tierras y las aguas. Creo
que también nosotros deberíamos, cuando pudiéramos, depositar cápsulas del
tiempo en puntos lógicamente elegidos del Sistema Solar y especialmente en el
punto de equilibrio entre la Tierra y la Luna. Ésta será una labor de
generaciones futuras. En espera de ello nos quedan los mitos: las astronaves de
Ezequiel,
las leyendas sumerias y muchas otras. Éstas sobreviven. Desde luego,
convendría también explorar los continentes olvidados por la arqueología, como
Australia y el África negra. Por el momento sólo podemos recoger indicios y
publicarlos. Yo mismo he publicado centenares. Y seguiré haciéndolo. El
escritor norteamericano Charles Berlitz atribuye las distintas catástrofes
acaecidas en el «triángulo de las Bermudas» a una cápsula del tiempo que se
encontraría en el fondo del Atlántico desde el hundimiento de la Atlántida y
que emitiría señales que producirían interferencias tanto sobre las brújulas de
los navegantes de otro tiempo como sobre las radioguías de los navíos y de los
aviones de hoy. Descubriendo estas señales tal vez se llegaría a localizar y
encontrar esta cápsula. ¡Quién sabe! Creo que el hombre que aprendió a volar y
que sigue siendo capaz de aprender, llegará a la idea de los antiguos astronautas.
Antes de ello convendría que ponga orden en su casa, que elimine las guerras y
la superpoblación. Hago una llamada a todas las mentes lógicas de este
planeta, a todos los especialistas, a todos los sabios. El problema de nuestro
porvenir interesa a todos.
Este escrito de Erich Von Daniken pertenece a la obra El Libro de los Antiguos Astronautas (J. Bergier y H. Gallet, Plaza y Janés, 1982)
No hay comentarios:
Publicar un comentario